Preview

ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ И МАРГИНАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ

https://doi.org/10.26170/po19-09-03

Полный текст:

Аннотация

Политическая активность молодежи является одним из определяющих факторов развития демократического общества. В эпоху цифровизации необходимо учитывать специфику изменений в проявлениях политических инициатив молодежи как поколения, погруженного в виртуальную реальность, поскольку именно это поколение основной средой для разнообразных форм активности выбирает интернет-среду. Тем не менее те политические практики, которые используются в цифровом пространстве, зачастую неинституализированы и могут быть обозначены как маргинальные. В статье представлена типология и анализ наиболее типичных маргинальных политических практик, описана общая политическая активность молодежи, ее отношение к отдельным видам политических практик и готовность к их включению в собственные модели поведения. Эмпирическую базу исследования составили результаты опроса 461 респондента в возрасте от 18 до 30 лет с помощью авторской анкеты, заполняемой в онлайн-режиме в Google-формах. Частотный анализ обозначил специфические особенности молодежи в контексте их участия в политической и общественной жизни страны, региона, города. Так, общий уровень политической и общественной активности молодежи достаточно невысок: малочисленны виды и формы деятельности, ограничены источники информации и площадки для коммуникации. Интернет является основной сферой реализации политических практик молодежи, в том числе маргинальных. Представленность последних смещается в сторону преобладания эмпатийных и прямых активных маргинальных политических практик. При этом для респондентов характерна демонстрация сдержанности в оценке собственной политической активности, что, вероятно, связано как с соображениями безопасности, так и с отсутствием явного интереса к политической жизни общества.

Об авторах

О. В. Кружкова
Уральский государственный педагогический университет
Россия


И. В. Воробьева
Уральский государственный педагогический университет
Россия


М. С. Кривощекова
Уральский государственный педагогический университет
Россия


Список литературы

1. Вафин А. М. Политическая маргинальность: психология и идеология // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2017. - Т. 6. - № 4 (21). - С. 307-310.

2. Вафин А. М. Политическая маргинальность: теоретический и практический аспекты // Полис. Политические исследования. - 2011. - № 4. - С. 137-143.

3. Воробьева И. В., Кружкова О. В., Симонова И. А. Социальный серфинг: специфика ценностных ориентаций молодежи в современном обществе // Педагогическое образование в России. - 2015. - № 5. - С. 45-50.

4. Докинз Р. Эгоистичный ген / пер. с англ. Н. О. Фоминой. - М. : Мир, 1993. - 318 с.

5. Руденкин Д. В. Перспективы использования интернета для работы с общественным мнением молодежи: социологический анализ // Возможности и угрозы цифрового общества : сборник научных статей / под общ.ред. А. В. Соколова, А. А. Власовой. - Ярославль, 2019. - С. 126-132.

6. Руденкин Д. В., Руденкина А. И. Интернет как инструмент коммуникации российской молодежи: тренды и риски // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2019. - С. 153-159.

7. Чирун С. Н., Николаев А. В., Зайцева В. А. Политические технологии в сетевой реальности постмодерна // Власть. - 2018. - № 3. - С. 7-13.

8. Шомова С. А. Политический интернет-мем: сущность, специфика, разновидности // Бизнес. Общество. Власть. - 2015. - № 22. - С. 28-41.

9. Blinova O., Gorbunova Yu., Porozov R., Obolenskaya A. Digital political practices of Russian youth: YouTube top bloggers [Electronic resource] // Advances in Social Science, Education and Humanities Research (1st International Scientific Practical Conference “The Individual and Society in the Modern Geopolitical Environment” (ISMGE 2019)). - 2019. - Vol. 331.- Р. 91-96. - Mode of access: https://doi.org/10.2991/ismge-19.2019.19.

10. Von Bülow M., Vilaça L., Abelin P. H. Varieties of digital activist practices: students and mobilization in Chile // Information Communication and Society. - 2019. - Vol. 22.- Iss. 12. - P. 1770-1788.

11. Literat I., Kligler-Vilenchik N. Youth collective political expression on social media: The role of affordances and memetic dimensions for voicing political views // New Media and Society. - 2019. - Vol. 21.- Iss. 9. - P. 1988-2009.

12. Percy-Smith B., McMahon G., Thomas N. Recognition, inclusion and democracy: learning from action research with young people // Educational Action Research. - 2019. - Vol. 27.- Iss. 3. - P. 347-361.

13. Stainova Y. Dancing energies: Music, the ineffable, and state power in Venezuela // Anthropological Quarterly. - 2019. - Vol. 92.- Iss. 3. - P. 877-902.

14. Winter F. Doing Politics Differently: Middle-Class Youth and Politics in Contemporary Lima // Latin American Perspectives. - 2019. - Vol. 46.- Iss. 5. - P. 73-89.

15. Wray-Lake L. How Do Young People Become Politically Engaged? // Child Development Perspectives. - 2019. - Vol. 13.- Iss. 2. - P. 127-132.


Для цитирования:


Кружкова О.В., Воробьева И.В., Кривощекова М.С. ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ И МАРГИНАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ. Педагогическое образование в России. 2019;(9):22-31. https://doi.org/10.26170/po19-09-03

For citation:


Kruzhkova O.V., Vorobyeva I.V., Krivoshchekova M.S. POLITICAL ACTIVITY OF MODERN RUSSIAN YOUTH AND MARGINAL POLITICAL PRACTICES. Pedagogical Education in Russia. 2019;(9):22-31. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/po19-09-03

Просмотров: 1


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8717 (Print)