Preview

АНТИКОРРУПЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИЧНОСТИ СТУДЕНТА КАК СУБЪЕКТА ЛИЧНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

Полный текст:

Аннотация

Одним из социально актуальных и государственно важных аспектов подготовки будущих специалистов является формирование у них антикоррупционной устойчивости личности. В процессе обучения в вузе такому формированию способствует создание условий для становления роли и позиции студента как субъекта познавательной и будущей профессиональной деятельности через развитие внутреннего кросс-культурного контекста. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе теории становления личной культуры субъекта познания, его внутреннего кросс-культурного контекста, в связи с направлением подготовки и личностными особенностями выявить обусловленность антикоррупционной устойчивости личности будущего специалиста ролью субъекта познания. Поставленная цель достигалась посредством опроса 53 студентов гуманитарного профиля обучения вузов г. Екатеринбурга. В качестве эмпирических показателей личной культуры были выбраны суверенность психологического пространства, напряженность психологических защит, характеристики совладающего поведения и психологического благополучия, а также развитость волевых качеств личности. Для выявления уровня антикоррупционной устойчивости личности студентов разных направлений подготовки был применен анализ соответствий по критерию χ2 Пирсона. Было показано, что бóльшая часть студентов всех изучаемых направлений подготовки обладает высоким и средним уровнем антикоррупционной устойчивости личности. С помощью корреляционного анализа по r-критерию Спирмена было установлено, что у разных направлений подготовки в формировании общего показателя антикоррупционной устойчивости личности наиболее значимыми являются разные ее компоненты. Также показано, что имеются специфические связи антикоррупционной устойчивости личности студентов разных направлений подготовки с показателями личной культуры, что выявило уровень сформированности их внутреннего кросс-культурного контекста и позволило сделать вывод об особенностях их позиции в роли субъекта деятельности относительно антикоррупционного поведения. В целом в исследовании определено, что специфика будущей профессиональной деятельности оказывает влияние на становление субъектной позиции студента.

Об авторах

Н. В. Жукова
Уральский государственный медицинский университет
Россия


Т. В. Валиева
Уральский государственный медицинский университет
Россия


Список литературы

1. Ванновская О. В. Компьютеризированная система антикоррупционной диагностики «АКорД». - СПб. : Иматон, 2015. - 96 с.

2. Ванновская О. В. Психология коррупционного поведения госслужащих : моногр. - СПб. : Книжный Дом, 2013. - 264 с.

3. Вассерман Л. И., Ерышев О. Ф., Клубова Е. Б. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля. - СПб. : Изд-во СПбНИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005. - 50 с.

4. Вербицкий А. А., Жукова Н. В. Проблемы гуманизации образования в условиях новой образовательной парадигмы : моногр. / Москов. гос. открытый пед. ун-т им. М. А. Шолохова. - М., 2006. - 99 с.

5. Есетова Х. С. Психологические условия профилактики коррупции в государственных учреждениях // Вестн. магистратуры. - 2014. - № 11-1 (38). - С. 143-145.

6. Жукова Н. В. Контексты становления личной культуры субъекта познания. - Екатеринбург : Урал. ин-т экономики, управления и права, 2012. - 347 с.

7. Жукова Н. В., Валиева Т. В. Развитие внутреннего кросскультурного контекста будущих юристов в профессиональной деятельности как условие ее становления // Инновации в современном мире: цели, приоритеты, решения : материалы Междунар. науч.-практ. форума (Екатеринбург, февр. 2016 г.). - Екатеринбург : Изд-во Урал. ин-та экономики, управления и права, 2016. - Ч. 1. - С. 499-504.

8. Журавлев А. Л., Юревич А. В. Психологические факторы коррупции // Прикладная юридическая психология. - 2012. - № 1. - С. 8-21.

9. Крюкова Т. Л., Куфтяк Е. В. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) // Журн. практ. психолога. - 2007. - № 3. - С. 93-112.

10. Леонтьев Д. А. Психология смысла. - М. : Смысл, 2003. - 487 с.

11. Молоткова А. В. Исследование личностных детерминант антикоррупционного поведения сотрудников правоохранительных органов // Юридическая психология. - 2016. - № 1. - С. 3-6.

12. Нартова-Бочавер С. К. Новая версия опросника «Суверенность психологического пространства - 2010» // Психологический журн. - 2014. - Т. 35. - № 3. - С. 105-119.

13. Наследов А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. - СПб. : Речь, 2012. - 392 с.

14. Панина Ю. Ю., Маевский А. Ю., Генрихс М. В. Понятие антикоррупционной культуры личности и ее значение в процессе проведения экспертизы нормативных правовых актов // Проблемы современной юридической науки: актуальные вопросы : сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. / Инновационный центр развития образования и науки. - 2014. - С. 7-11.

15. Пастушеня А. Н. Антикоррупционная устойчивость личности: психологическая характеристика [Электронный ресурс] // Вестн. МГУКИ. - 2013. - № 6 (56). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/antikorruptsionnaya-ustoychivost-lichnosti-psihologicheskaya-harakteristika (дата обращения: 03.09.2018).

16. Петров В. Е. Особенности изучения личности сотрудников госавтоинспекции при оценке степени антикоррупционной устойчивости их поведения // Вестн. Всерос. ин-та повышения квалификации сотрудников М-ва внутренних дел Российской Федерации. - 2016. - № 2 (38). - С. 88-93.

17. Уварова Л. В. Методика оценки антикоррупционной устойчивости при профессиональном психологическом отборе кандидатов на должности судей [Электронный ресурс] // Междунар. науч.-исследоват. журн. - 2013. - Режим доступа: https://research-journal.org/psycology/metodika-ocenki-antikorrupcionnoj-ustojchivosti-pri-professionalnom-psixologicheskom-otbore-kandidatov-na-dolzhnosti-sudej (дата обращения: 03.09.2018).

18. Цой Л. Н. Профессиональный стандарт «Конфликтолог»: размышления конфликтолога // Кадровик : журн. - 2015. - № 10. - С. 67-72.

19. Чумаков М. В. Диагностика волевых особенностей личности // Вопросы психологии. - 2006. - № 1. - С. 169-178.

20. Шапкин С. А. Экспериментальное изучение волевых процессов. - М. : Смысл : ИП РАН, 1997. - 140 с.

21. Шевеленкова Т. Д., Фесенко Т. П. Психологическое благополучие личности // Психологическая диагностика. - 2005. - № 3. - С. 95-121.

22. Широкова А. Ш. Психолого-педагогические аспекты развития антикоррупционной устойчивости сотрудников налоговых органов в процессе повышения квалификации // Актуальные вопросы налогового администрирования: от теории к практике : тез. докл. науч.-практ. конф. - 2015. - С. 194-198.


Для цитирования:


Жукова Н.В., Валиева Т.В. АНТИКОРРУПЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИЧНОСТИ СТУДЕНТА КАК СУБЪЕКТА ЛИЧНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ. Педагогическое образование в России. 2018;(11):94-102.

For citation:


Zhukova N.V., Valieva T.V. ANTI-CORRUPTION STABILITY OF PERSONALITY OF STUDENT AS THE SUBJECT OF PERSONAL AND PROFESSIONAL CULTURE. Pedagogical Education in Russia. 2018;(11):94-102. (In Russ.)

Просмотров: 2


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8717 (Print)